Forum mieszkańców spółdzielni FOKSAL

wlodekP

ZOFIA

Panie Włodku!

Dobrze, że Pan o to pyta . Otóż, jak już wcześniej informowałam, do programu „Sprawa dla Reportera zostałam zgłoszona przez członków naszej Spółdzielni podczas nagrywania programu „Sprawa dla Reportera” w naszej Spółdzielni. Zaproszona, zgłosiłam się na nagranie, ustalając wcześniej strategię z Panem Prezesem. Ukazał się „zwiastun” z tego nagrania”. W najbliższych dniach miał ukazać się program z zaproszonymi gośćmi z Prokuratury, Banku i nie tylko. Ze Spółdzielni podobno została wysłana lista, kogo chcemy zaprosić między innymi z Banku i Prokuratury, o którą prosiłam ja i przedstawiciel z telewizji. Po ukazaniu się „zwiastuna” dowiaduję się, że programu w najbliższym czasie nie będzie, ponieważ Pan Prezes poinformował Panią redaktor o trwających negocjacjach z bankiem. /o trwających negocjacjach z Bankiem informowano już podczas nagrania tego programu i w mediach/. Wydawało mi się, że program ten jest kontynuacją rozpoczętej akcji w mediach, tym bardziej programu „Sprawa dla Reportera”. Nagranie „Na celowniku”, artykuły w mediach też ukazały się podczas trwania negocjacji z Bankiem. Czyżby emisja tego programu była dla kogoś nie wygodna? Czy bronimy banku, czy członków naszej Spółdzielni?. Skoro zaczęliśmy już jakąś akcję, to nie wycofujemy się teraz. A tak przy okazji Panie Prezesie, dementuję to co Pan powiedział. Nie uczestniczyłam w programie dla siebie, tylko dla dobra nas wszystkich - członków naszej Spółdzielni, ponieważ mnie o to poproszono. Walczymy o nasze mieszkania. Czyżby Pan udzielał wywiadów i pokazywał się w telewizji dla przyjemności?
Pozostawiam to bez komentarza.

OlaJ. · Gość

Panie Prezesie,
jesli rzeczywiscie Pan to zrobił (cyt:"dowiaduję się, że programu w najbliższym czasie nie będzie, ponieważ Pan Prezes poinformował Panią redaktor o trwających negocjacjach z bankiem. /o trwających negocjacjach z Bankiem informowano już podczas nagrania tego programu i w mediach/"), to prosze sie z tej decyzji wytłumaczyć. Mieszkancy chca znać, przyczyny dla których Pan to zrobił. Tylko prosze nie mówić o "trwajacych negocjacjach", bo to juz bylo....
Nie znam jeszcze Pana argumentow, ale ta decyzja z pewnościa nie jest w naszym interesie!!

Dodzy mieszkancy,
DOMAGAJMY SIĘ ODPOWIEDZI, ŻĄDAJMY INFORMACJI!
Na tym Forum jest tyle konkretnych pytań i żadnech odpowiedzi Zarzadu czy RN. Kolejne przykłady arogancji i lekceważenia. Nie możemy pozwolic się tak traktować!
Jesli zdecydiowanie nie zaprotestujemy przeciwko temu, to WSZYSCY ZA TO ZAPŁACIMY. W sensie dosłownym niestety też....

WENUS

Zgadzam się z OląJ, Rada Nadzorcza nie odpowiada na pisma członków Spółdzielni. Od września 2006 r nie ma odpowiedzi Rady Nadzorczej na bardzo ważne pismo mieszkańców.

wlodekP

Odnosnie programu "Sprawa dla reportera" pan Prezes oswiadczyl mi, iz nie jest prawda jakoby wladze Spoldzielni sugerowaly, ze program trzeba odlozyc z powodu negocjacji z bankiem. Tego rodzaju informacje nazwal "mijaniem sie z prawda."

Pan Jacek Zarychta nie odpowiedzial osobiscie zapewne dlatego, bo jak zaznaczl "nie czytuje Forum od jakiegos czasu"

Wlodzimierz Pniewski

ZOFIA

Informuję, iż o telefonie Pana Prezesa do telewizji w sprawie negocjacji z Bankiem otrzymałam od osoby odpowiedzialnej za realizację programu „Sprawa dla reportera”. W rozmowie telefonicznej ze mną Pan Prezes potwierdził, że dzwonił do telewizji w tej sprawie. Powiedział również cyt. „dlaczego ja nie zawiadomiłam Pani E. Jaworowicz o trwających negacjach, chyba tylko mnie, a nie członkom zależy na udziale w tym programie” koniec cyt. Takie stanowisko nie godzi się z pełnioną funkcją.. Dziwię się bardzo, że Prezes Spółdzielni nie chce rozmawiać z jej członkami na FORUM.

OlaJ. · Gość

Z tych wypowiedzi wnioskuje, że tylko Jaworowicz wie, jak jest naprawdę.

Pane Prezesie,
dzwonił Pan, czy Pan nie dzwonił do TVP? Telewizja twierdzi, ze Pan dzwonił. Pan twierdzi, że nie. Ktos tu ewidentnie mija się z prawdą. Mam nadzieję, że telewizja.....

Quadro

Smutno mi...To niestety jednak CHORE KINO.

OlaJ. · Gość

Szkoda tylko, że niestety musimy w tym występować. A co gorsze trudno się połapac, co to za kino? Komedia, dramat czy science fiction.....?

WENUS

Myślę, że program "Sprawa dla reportera" należy przyśpieszyć, a nie odkładać z powodu trwających negocjacji z bankiem, chociażby z powodu wyników trwającego śledztwa /notatka o wynikach śledztwa, wywieszona przez Zarząd/. Przecież w tym programie mają uczestniczyć nie tylko przedstawiciele Banku, ale również Prokuratury. Jest tu pole do popisu dla władz Spółdzielni.

Quadro

Jestem jak najbardziej ZA i nawet sądzę, że nasze władze (nasze???) tego "pola" we właściwy sposób nie zagospodarują. Obym sie mylił!

Irena

Wszelkie manipulacje z programem świadczą o jednym; za odwołaniem emisji są osoby lub instytucje, które maja coś do ukrycia, a już na pewno nie działają w interesie członków SMD FOKSAL.
Publiczne wystąpienie przed kamerami nie jest wcale proste i jest niewątpliwie wyrazem odwagi cywilnej oraz sprawdzianem wiedzy o przedmiocie dyskusji. Kamery telewizyjne są bezlitosne i szybko ujawnią niekompetencję lub mataczenie.
Po trzech latach, na etapie "negocjacji", w którym znaleźliśmy się, program nie może wpłynąć negatywnie. Wręcz przeciwnie powinien nam pomóc, co jest jego intencją. Jak wiemy emisja programu zdecydowanie nie jest w interesie banku.

Natomiast dnia 15 lutego, byliśmy w studio przed nagraniem kolejnego programu "Sprawa dla reportera". Realizator programu i sama pani redaktor potwierdzili, że emisja "naszego" wypadła z harmonogramu, ponieważ pan prezes dzwonił i prosił o przesunięcie programu z uwagi na prowadzone negocjacje !?

Wnioski pozostawiam czytelnikom.

Quadro

A jednak Victoria! Nasza śmierdząca sprawa była w TVP i szczerze mówiąc myślałem, że będzie dużo gorzej, bo to i dla TVP niewygodny temat. A jednak! Szkoda tylko, że pan prezes nie puścił pary z ust. Cóż - mamy "swojego" prezesa...